Maître Morin vous présente ses domaines d’intervention en matière de faute médicale et d’accident de la route. Il reste à votre disposition si vous avez des questions particulières. N’hésitez pas à le contacter via la messagerie.
Profitez d'un rendez-vous gratuit pour recevoir un avis sur votre situation et une proposition d'intervention. Cliquez sur l'image pour en savoir plus.
❓ Expertise médicale contradictoire — les 3 questions les plus posées
1) Qu’est-ce qu’une expertise médicale contradictoire et quand la demander ?
2) Comment se déroule une expertise contradictoire efficace ? (méthode & pièces)
- Convocation : choix ou désignation d’un expert ; présence du médecin-conseil de victimes aux côtés de la victime.
- Dossier : CMI, comptes rendus opératoires, imagerie (IRM/Scanner), bilans kiné/algologie, photos, attestations, tableau des frais, décomptes CPAM/mutuelle, éléments avant/après (agrément), données pro (arrêts, fiches de paie).
- Dires écrits : liste structurée des points à voir (douleurs, limitations, DFP/AIPP, aide humaine jour/nuit, dépenses futures, renouvellements).
- Examen : anamnèse, clinique, tests fonctionnels ; le médecin-conseil observe et argumente.
- Rapport : conclusions motivées poste par poste (réf. Dintilhac). Possibilité d’observations complémentaires avant version finale.
3) Quel impact sur l’indemnisation et quelles erreurs éviter ?
Essentiel : l’expertise contradictoire sécurise la preuve médicale et aligne l’indemnisation sur la réalité des besoins, poste par poste.
Expertise médicale contradictoire : mode d’emploi pour les victimes
En matière d’indemnisation du dommage corporel (accident de la route, erreur médicale, agression, accident de la vie), l’expertise médicale contradictoire est l’étape clé qui conditionne le montant de l’indemnisation. Elle permet à la victime d’être entendue à armes égales face à l’assureur : chaque partie présente ses arguments, ses pièces et ses observations, en présence d’un expert.
1. Qu’est-ce qu’une expertise contradictoire ?
C’est une expertise où toutes les parties sont convoquées (victime, assureur, conseils) et peuvent participer aux échanges. Le principe du contradictoire garantit que les doléances, les pièces médicales et les arguments soient discutés devant tous, avant que l’expert ne rende ses conclusions.
2. Pourquoi est-ce déterminant ?
- Le rapport fixe les bases de l’indemnisation : souffrances endurées, DFT/DFP, préjudice esthétique, agrément, besoins d’aide humaine, etc.
- Il influence directement l’offre d’indemnisation de l’assureur (ou de l’ONIAM).
- Un rapport incomplet ou biaisé peut conduire à une sous-évaluation importante.
3. Qui intervient ?
- L’expert (amiable, mandaté par l’assureur, ou expert judiciaire si l’expertise est ordonnée par un tribunal).
- La victime et son médecin-conseil de victime (indépendant), qui défendent la réalité des séquelles.
- L’avocat de la victime, qui veille au respect du contradictoire et pose les bonnes questions médico-légales.
- Le représentant de l’assureur (et son médecin-conseil le cas échéant).
4. Déroulement type
- Convocation et transmission des pièces médicales avant la réunion.
- Entretien introductif : rappel des faits, symptômes, parcours de soins.
- Examen clinique complet par l’expert.
- Échanges contradictoires : observations du médecin-conseil de la victime, questions de l’avocat, débat avec l’assureur.
- Clôture et rédaction d’un pré-rapport (parfois) puis du rapport définitif.
5. Ce que l’expert évalue
- Consolidation (date à partir de laquelle l’état est stabilisé).
- Déficits fonctionnels : DFT (temporaire) et DFP (permanent) en pourcentage.
- Souffrances endurées (pretium doloris, échelle 1/7 à 7/7).
- Préjudices esthétique, d’agrément, sexuel, scolaire/professionnel, moral.
- Besoins futurs : aide humaine (tierce personne), appareillages, rééducation, aménagements.
6. Documents à préparer (check-list)
- Comptes rendus d’hospitalisation, imagerie, ordonnances, protocoles de soins.
- Arrêts de travail, justificatifs de pertes de revenus, attestations employeur.
- Factures et frais restés à charge (déplacements, matériel, aide à domicile).
- Journal des douleurs et des limitations au quotidien (témoignages utiles).
- Photos des lésions/cicatrices, bilans kinésithérapie, ergothérapie.
7. Erreurs fréquentes à éviter
- Se présenter sans médecin-conseil de victime.
- Minimiser ses douleurs ou ne pas décrire les limitations concrètes (geste par geste).
- Ne pas transmettre l’intégralité des pièces ou arriver sans classement clair.
- Accepter sans réagir un rapport qui omet des postes Dintilhac ou sous-évalue le DFP.
8. Après la réunion : observations et recours
À réception du rapport, votre avocat peut adresser des observations contradictoires (point par point, pièces à l’appui). Si des désaccords majeurs persistent (taux, consolidation, besoins futurs), il est possible de solliciter une contre-expertise amiable ou une expertise judiciaire devant le tribunal.
9. Le rôle de Maître Morin
Durant toute l’expertise, Maître Morin intervient pour :
- sélectionner et coordonner un médecin-conseil de victime réellement indépendant,
- préparer la réunion (doléances, pièces, stratégie, mises en situation concrètes),
- formuler des questions ciblées (consolidation, taux, besoins d’aide, retentissement pro),
- exiger l’évaluation de tous les postes Dintilhac et sécuriser la traçabilité des conclusions,
- contester un rapport incomplet et conduire la suite (négociation, contre-expertise, judiciaire).
10. Conseils pratiques le jour J
- Arrivez avec un dossier ordenné (sommaire, intercalaires, chronologie).
- Décrivez situations réelles (monter/descendre, porter, s’habiller, conduire, travailler).
- N’oubliez pas le retentissement invisible (fatigue, anxiété, troubles du sommeil, concentration).
- Demandez que chaque limitation importante soit consignée par écrit.
Conclusion
L’expertise médicale contradictoire façonne l’indemnisation : bien préparée et menée, elle permet de faire reconnaître l’ensemble des préjudices et d’éviter une sous-réparation. Avec l’accompagnement de Maître Morin et d’un médecin-conseil de victime, vous rééquilibrez le rapport de force et sécurisez un rapport d’expertise complet et fidèle à votre réalité.
💡 Prochaine expertise ? Confiez la préparation et la défense de vos intérêts à Maître Morin pour maximiser votre indemnisation.
Rappel
Une expertise médicale contradictoire est une procédure où un expert médical évalue l'état de santé d'une personne suite à un événement tel qu'un accident, en présence de toutes les parties concernées ou de leurs représentants (comme les avocats ou d'autres experts médicaux mandatés par les parties). Cela permet d'assurer que l'évaluation est faite de manière transparente et que chaque partie a la possibilité de poser des questions, de faire des remarques ou de contester les constatations en temps réel. Cette approche vise à créer un consensus ou à permettre une discussion ouverte sur les conclusions médicales, les dommages corporels, et les compensations potentielles. Cette méthode est souvent utilisée dans les contextes juridiques pour garantir que l'expertise est juste et équilibrée, reflétant fidèlement les séquelles et les besoins de la victime.
Lire aussi sur le sujet expertise contradictoire selon le site de Maître Morin
Expertise contradictoire et choix avocat
Notre fils a été victime d'un accident de moto provoqué par un tiers. Nous avons déjà entamé les démarches nécessaires, mais nous avons des interrogations concernant l'expertise médicale contradictoire exigée par notre assurance. Pourriez-vous nous éclairer sur le but de cette démarche ? De plus, nous hésitons sur le choix de l'avocat : est-il préférable de choisir un avocat désigné par notre protection juridique ou de chercher un avocat en dommages corporels par nous-mêmes ?
Réponse de l'avocat:
L'exigence d'une expertise médicale contradictoire par votre assurance vise généralement à évaluer de manière indépendante l'étendue des dommages corporels subis par votre fils. Cette expertise est cruciale car elle détermine la compensation potentielle que l'assurance pourrait offrir pour les dommages et les séquelles futures. Il est souvent conseillé de se faire accompagner par un pour défendre au mieux les intérêts de votre fils. Concernant le choix de l'avocat, il est essentiel de sélectionner un professionnel expérimenté en dommages corporels qui soit indépendant des assurances comme c'est le cas de mon cabinet. La loi Badinter de 1985, qui régit les accidents de la circulation impliquant des blessures corporelles, prévoit des droits spécifiques pour les victimes, et un avocat sera le mieux placé pour vous aider à naviguer dans ce domaine complexe et à maximiser la réparation due à votre fils.