Qu'est-ce que le préjudice esthétique ? Comment l'évaluer ?

Profitez d'un rendez-vous gratuit pour recevoir un avis sur votre situation et une proposition d'intervention. Cliquez sur l'image pour en savoir plus.

❓ Comment évaluer le préjudice esthétique ? — les 3 questions les plus posées

DintilhacTemporaire / Permanent Échelle 0 à 7Cicatrices / déformations Retouches futures

1) Définition & échelle : qu’évalue-t-on exactement ? (temporaire / permanent, 0 à 7)

Le préjudice esthétique mesure l’altération de l’apparence (cicatrices, déformations, boiterie visible, amputation apparente…), distincte des douleurs (souffrances) et du préjudice d’agrément (loisirs). Il est apprécié en deux temps : temporaire (pendant soins : plâtres, collier, alopécie post-op…), puis permanent après consolidation. Les experts utilisent une graduation 0 à 7 (de nul à très important) en tenant compte de la localisation (visage vs zone cachée), de la visibilité (distance, lumière), de la surface, de la couleur/relief, de la symétrie et du regard social (âge, activité, exposition publique).

À retenir : l’esthétique n’est pas l’image subjective seule : elle repose sur des constats cliniques objectivés (photos, descriptions).

2) Quelles preuves fournir et comment présenter son dossier à l’expertise ?

Pièces clés :

Photographies datées (mêmes angle/lumière, avec & sans maquillage),
Comptes rendus opératoires, protocoles de soins (dermatologie, chirurgie, laser),
Certificats précisant la localisation, la taille, la couleur, le relief, l’évolution,
Attestations (art. 202 CPC) sur l’impact social/visuel (regard d’autrui, gêne au travail),
Devis et plans de retouches (dermo, laser, retatouage, chirurgie secondaire).

À l’expertise : venez avec un album photos chronologique, décrivez les situations d’exposition (métier au public, sport), précisez l’hyper/hypopigmentation, les adhérences, la sensibilité. Faites chiffrer séparément temporaire et permanent.

Astuce : demander que le rapport retienne une description précise (cm, couleur, relief) + l’échelle 0–7 et mentionne les soins futurs et leurs renouvellements.

3) Comment est-il chiffré ? (facteurs, soins futurs, erreurs à éviter)

Le chiffrage suit la réparation intégrale (réf. Dintilhac) et dépend :
• du degré (0–7) et de la localisation (visage/cols mains = plus exposés),
• de l’âge et de l’activité (métiers d’image, relation client),
• des soins correcteurs possibles (laser, dermopigmentation, retouches chirurgicales) et de leurs renouvellements.

Inclure : préjudice esthétique temporaire, permanent, frais de soins futurs et maintenance (ex. reprise de cicatrice, retouches pigmentaires tous les X ans), parfois impact pro (incidence professionnelle) si l’image est centrale. Erreurs à éviter : accepter une offre globale non ventilée ; oublier les retouches à moyen/long terme ; ne pas documenter la visibilité sociale (photos en conditions réelles).

Bon réflexe : exiger une offre détaillée et la capitalisation des soins/retouches futures + conserver la preuve de toute dépense (devis, factures).

Essentiel : évaluer séparément temporaire et permanent, objectiver par photos & certificats, et chiffrer aussi les soins correcteurs futurs. L’offre doit être détaillée poste par poste.

Comment évaluer le préjudice esthétique ?

Q: Définition & échelle : qu’évalue-t-on exactement ?

Altération de l’apparence (cicatrices, déformations, boiterie visible…), distincte des douleurs et de l’agrément. Appréciation temporaire (pendant les soins) puis permanente après consolidation. Graduation de 0 à 7 selon localisation, visibilité, surface, couleur/relief, symétrie et contexte social.

Q: Quelles preuves fournir et comment présenter son dossier à l’expertise ?

Photographies datées, comptes rendus opératoires et soins, certificats décrivant taille/couleur/relief/évolution, attestations de proches (art. 202 CPC), devis et plans de retouches (laser, dermopigmentation, chirurgie). À l’expertise : album chronologique, description des situations d’exposition, demande d’une notation 0–7 et de la mention des soins futurs.

Q: Comment est-il chiffré ? (facteurs, soins futurs, erreurs à éviter)

Chiffrage selon Dintilhac : degré (0–7), localisation, âge/activité, possibilités de correction et leurs renouvellements. Inclure l’esthétique temporaire et permanent, les soins/retouches futurs (capitalisés) et, si besoin, l’incidence professionnelle. Éviter les offres globales et l’oubli des retouches à moyen/long terme.

Le préjudice esthétique répare l’atteinte à l’apparence d’une personne après un accident (cicatrices, déformations, boiterie visible, perte dentaire, amputation, etc.). Il se décline en deux temps : temporaire (pendant les soins) et permanent (après la consolidation). Son évaluation conditionne une part importante de l’indemnisation finale.

1) Deux volets à évaluer

Préjudice esthétique temporaire (PET) : aspect pendant la période de soins (pansements, attelles, alopécie post-chirurgie, hématomes, cicatrices immatures, appareillages visibles, « grimaces » fonctionnelles).
Préjudice esthétique permanent (PEP) : ce qui subsiste après consolidation (cicatrices définitives, asymétries, boiterie, amputation/prothèse, déformations dentaires/faciales, brûlures).

2) L’échelle de cotation (0 à 7)

Lors de l’expertise médicale, l’expert décrit précisément les stigmates et attribue une note de 0 à 7 au PET et au PEP (de « très léger » à « très important/exceptionnel »).

Niveau	Description indicative	Exemples
0/7	Absence	Pas de marque visible
1/7	Très léger	Cicatrice fine discrète, zone non exposée
2/7	Léger	Petite cicatrice visible de près, légère alopécie
3/7	Moyen	Cicatrice faciale visible à distance sociale, légère boiterie
4/7	Assez important	Multiples cicatrices, dysmorphie modérée, brûlure étendue
5/7	Important	Amputation segmentaire apparente, déformation faciale notable
6/7	Très important	Brûlures larges au visage/mains, boiterie marquée permanente
7/7	Exceptionnel	Défiguration majeure, séquelles extrêmement visibles

3) Critères concrets pris en compte

Localisation & visibilité : visage, cou, mains et zones découvertes pèsent davantage.
Surface & relief : étendue (cm, % corporel), couleur, hypertrophie chéloïdienne, adhérences.
Symétrie & mobilité : asymétrie faciale, ptose, limitation d’ouverture buccale, marche anormale visible.
Prothèses & appareillages : prothèse de membre, orthèse, canne → aspect extérieur et répercussions sociales.
Possibilités d’amélioration : chirurgie réparatrice, laser, dermopigmentation, implants capillaires (sans dénier le préjudice actuel).

4) Preuves et éléments utiles

Photographies : avant/après si possible, mêmes angle/lumière/distance, vues rapprochées et « distance sociale » (~1–2 m).
Mesures : longueur/largeur des cicatrices, % de surface brûlée, description dermatologique.
Comptes rendus : opératoires, dermatologiques, dentaires, orthopédiques, attestations kiné/ergo.
Retentissement concret : gêne sociale, professionnelle, dans les loisirs (photos d’identité refusées, remarques, adaptation vestimentaire).

5) Valorisation financière (ordres de grandeur)

Les montants dépendent de la note (0–7), de l’âge, du degré d’exposition (visage/mains) et de la jurisprudence locale. À titre indicatif :

1–2/7 : ~800 à 3 000 €
3/7 : ~3 000 à 7 000 €
4/7 : ~7 000 à 15 000 €
5/7 : ~15 000 à 30 000 €
6–7/7 : souvent 30 000 € et + selon l’étendue et la localisation

Ces fourchettes restent indicatives : seules l’expertise et la jurisprudence fixent le montant final.

6) Articulation avec les autres postes

Souffrances endurées (SE) : douleurs et gêne pendant les soins (distinctes du résultat esthétique).
DFP/AIPP : perte de qualité de vie fonctionnelle (indépendant de l’aspect visuel).
Préjudice d’agrément : impossibilité de pratiquer des loisirs (photo, scène, sport) du fait du retentissement esthétique.
Préjudice sexuel / moral : si l’atteinte visuelle impacte l’intimité ou la vie relationnelle.

7) Erreurs fréquentes à éviter

Fournir des photos non comparables (lumière/angle différents) ou trop compressées.
Arriver à l’expertise sans mesures ni descriptif précis des cicatrices.
Confondre PET et PEP : les deux doivent être notés séparément.
Omettre de décrire le retentissement social (regards, moqueries, contraintes vestimentaires).

8) Exemple rapide

Jeune adulte, plaie suturée sur la joue : cicatrice 3 cm légèrement hypertrophique, visible à 1 m. PEP 3/7, PET 2/7. Traitement laser envisagé. Indemnisation du PEP : ordre de grandeur 4 000–6 € (selon juridiction/âge), en plus des SE, DFP (si gêne fonctionnelle), et frais de soins/traitements esthétiques utiles.

9) Rôle de l’avocat et du médecin-conseil

Un médecin-conseil de victime formalise la description (mesures, qualité cutanée, visibilité) et discute la note. L’avocat vérifie la cohérence de la cotation et la valorisation au regard de la jurisprudence, négocie les traitements d’amélioration (laser, chirurgie, dermopigmentation) et leurs coûts.

Conclusion

L’évaluation du préjudice esthétique repose sur une description précise, une cotation rigoureuse (PET/PEP 0–7) et la preuve visuelle. Documentez, mesurez, photographiez correctement et faites-vous accompagner pour obtenir une réparation fidèle à l’atteinte subie.

💡 Besoin d’une estimation argumentée ? Préparez vos photos/mesures et sollicitez l’avis d’un médecin-conseil et d’un avocat.

Comment évaluer le préjudice esthétique ? Sébastien M.

Top réponse résumée à la question

Définition du Préjudice Esthétique : Le préjudice esthétique se réfère à l'impact visuel et physique des séquelles laissées par un accident ou une maladie sur l'apparence de la victime. Il peut concerner des cicatrices, des déformations ou tout autre changement ayant un effet sur l'aspect physique.
Évaluation par un Expert Médical : L'évaluation du préjudice esthétique est généralement réalisée par un expert médical, qui examine l'étendue et la visibilité des dommages esthétiques. L'expert prendra en compte la localisation, la taille, et la nature des marques ou des cicatrices.
Utilisation d'une Échelle de Gravité : L'expert utilise souvent une échelle de gravité pour classer le préjudice esthétique, allant de léger à très grave. Cette échelle aide à standardiser l'évaluation et à déterminer l'indemnisation appropriée.
Considération de l'Impact Psychologique : Outre l'aspect physique, l'évaluation peut aussi prendre en compte l'impact psychologique du préjudice esthétique sur la victime, comme une baisse de l'estime de soi ou des troubles émotionnels.
Rôle dans le Calcul de l'Indemnisation : Le préjudice esthétique est un élément clé dans le calcul de l'indemnisation totale d'une victime. Une évaluation précise est essentielle pour garantir que la victime reçoive une compensation juste pour les changements permanents dans son apparence et leur impact sur sa vie.

Avis personnel : Bien que le préjudice esthétique soit une composante du dossier d'indemnisation, il est important de le contextualiser par rapport à l'ensemble du préjudice subi. Il ne devrait pas devenir un point d'obsession. Ce qui compte véritablement, c'est que l'indemnisation globale, prenant en compte tous les postes de préjudices, soit équitable et adéquate. La focalisation excessive sur le préjudice esthétique peut parfois éclipser d'autres aspects essentiels de l'indemnisation. L'objectif principal devrait être d'obtenir une compensation juste et complète qui reflète l'impact total de l'accident sur la vie de la victime, tant sur le plan physique que psychologique.

J'aimerais comprendre comment fonctionne l'évaluation du préjudice esthétique. Mon enfant a subi une blessure oculaire significative, entraînant des changements visibles et potentiellement évolutifs. La couleur de son œil a changé, sa pupille reste dilatée, et il a des clignements fréquents. L'évaluation du préjudice esthétique a été fixée à 1,5 sur 7. Cette évaluation par demi-point est-elle standard ? Elle me semble minimiser la situation.

Réponse de l'Avocat

L'évaluation du préjudice esthétique permanent est un aspect crucial dans la détermination des dommages et intérêts dans les cas de blessures corporelles. Cette évaluation est faite sur une échelle de 1 à 7, où chaque point représente le degré de gravité du préjudice esthétique. L'utilisation de demi-points est effectivement courante et permet une évaluation plus précise et nuancée des préjudices subis.

Cependant, il est important de noter que l'évaluation doit refléter fidèlement l'impact visuel et psychologique de la blessure sur la vie de la victime. Si vous estimez que l'évaluation actuelle ne reflète pas adéquatement l'impact des séquelles sur votre enfant, il est possible de contester cette évaluation.

Le préjudice esthétique, souvent sous-évalué par les assurances, peut être l'objet d'une remise en question par la personne lésée. En effet, si l'offre d'indemnisation ne semble pas convenir, la victime a le droit de la rejeter, en gardant à l'esprit qu'elle dispose de 15 jours pour se rétracter après avoir accepté l'offre.

Dans un tel cas, il est conseillé à la victime de demander une contre-expertise médicale, réalisée par un médecin de son choix et orienté vers la défense des intérêts de la victime, bien que les frais de cette expertise restent à sa charge. Si cette deuxième évaluation médicale ne mène pas à un accord, la question est alors portée devant les tribunaux. À ce stade, une expertise judiciaire est initiée, avec un expert nommé directement par le juge pour fournir une évaluation finale et impartiale.

Il est important de noter que si le préjudice esthétique permanent affecte la carrière professionnelle de la victime, par exemple dans le cas d'un acteur ou d'un mannequin, il peut être intégré dans la catégorie des préjudices professionnels. De même, le préjudice esthétique temporaire peut être considéré dans le cadre du « déficit fonctionnel temporaire » ou des « souffrances endurées ».

Exemple : Prenons le cas de Julien, un mannequin professionnel, qui subit une blessure au visage lors d'un accident de voiture. L'assurance lui propose initialement une indemnisation pour préjudice esthétique de niveau 1 sur une échelle de 7, ce qui semble nettement insuffisant compte tenu de l'impact de la blessure sur sa carrière. Julien décide donc de contester cette offre et demande une contre-expertise. Suite à cette démarche, une nouvelle évaluation est réalisée, rehaussant le niveau de préjudice à 3,5, ce qui se traduit par une indemnisation plus significative, correspondant mieux à l'impact réel de la blessure sur sa profession.

Exemple : Un client, après un accident de moto, s'est retrouvé avec des cicatrices importantes sur le visage. L'assurance a initialement évalué son préjudice esthétique à 2/7. Suite à notre intervention et une contre-expertise, cette évaluation a été revue à 4/7, ce qui a considérablement augmenté son indemnisation.

En tant qu'avocat dans les préjudices corporels, je peux vous aider à revoir cette évaluation. Je vous propose de prendre rendez-vous pour discuter plus en détail de la situation de votre enfant et de la façon dont nous pouvons travailler ensemble pour obtenir une indemnisation juste et appropriée. Nous pourrons envisager de solliciter une contre-expertise médicale si nécessaire et de négocier avec les assurances pour assurer que le préjudice de votre enfant soit correctement évalué et indemnisé.

N'hésitez pas à me contacter pour convenir d'un rendez-vous.

Exemples de questions de victimes sur le préjudice esthétique

Question 1 : Indemnisation Après Fracture du Nez et Traumatisme Dentaire "Bonjour, après un accident de vélo causé par une voiture, j'ai eu une fracture du nez avec un léger déplacement et un traumatisme dentaire. Je voudrais connaître le montant moyen acceptable d'indemnisation par mon assurance, incluant les douleurs temporaires et le préjudice esthétique."

Question 2 : Evaluation d'Indemnisation Après Accident "Bonjour, suite à un accident, j'ai reçu un rapport médical avec une évaluation d'AIPP à 18% et un préjudice esthétique à 4,5/7. Je ne suis pas d'accord avec certains points. Quels sont les préjudices indemnisés et est-ce normal?"

Question 3 : Besoin de Conseil pour Préjudice Esthétique Permanent "Bonjour, après une erreur médicale, un comité d'experts a reconnu un préjudice esthétique permanent mais l'estime très léger. J'ai besoin d'être accompagné par un médecin expert. Pouvez-vous m'aider?"

Question 4 : Avis sur Procédure de Contestation de Rejet par la CCI "Bonjour, suite à un rejet de la CCI concernant une chirurgie maxillaire, j'ai un diagnostic qui démontre un lien de causalité avec mes séquelles actuelles. Je souhaite avoir votre avis sur ma procédure."

Question 5 : Demande d'Avis sur Proposition d'Indemnisation "Bonjour, suite à un accident, mon assurance propose une indemnisation pour divers postes dont un préjudice esthétique temporaire. J'aimerais avoir votre avis sur cette proposition."

Question 6 : Assistance pour Chiffrer Préjudice Après Accident "Bonjour, après un accident de la route avec des séquelles physiques et esthétiques, je cherche de l'aide pour chiffrer mon préjudice et pour être accompagné dans cette démarche."